Skip to content
Pepinby SHIN
EC Operations2026-05-059分で読めます
受注会在庫管理アパレル

Inventory Management for Apparel Pre-order Events: Excel vs Shopify Variants vs Dedicated Variants

Inventory Management for Apparel Pre-order Events: Excel vs Shopify Variants vs Dedicated Variants
アパレル受注会の在庫を受注枠で管理するイメージ

受注会で「サンプル1点しかないのに、なぜか3人から同じサイズの注文が入った」「本生産前にサイズ別の注文数が読めず、生地の発注ミスをした」。アパレルの受注会運営でわたしがいちばんよく相談を受けるのが、この 「サイズ・色ごとの受注枠をどう管理するか」 という問題です。

受注会は通常販売とちがって、 販売した時点では在庫がない という特殊なフローです。サイズ・色ごとに「何着まで受け付けるか」という受注枠を正確に管理しないと、本生産の発注数を間違えますし、ダブルブッキングが起きると顧客対応も泥沼化します。

この記事では、アパレル受注会の受注枠管理を 「手作業Excel管理」「Shopify Variant運用」「受注専用バリアント」 の3手法に分けて、ブランド規模別に最適解を比較します。月10件・30件・100件の3シナリオでオペレーション時間も試算しているので、自分のブランド規模で「次にどの手法に移行すべきか」を判断する材料にしてください。

本記事の比較は、Shopify公式ヘルプの仕様と一般的なD2Cブランド運営の構造に基づいています。著者SHIN自身はShopifyアプリ開発者で、アパレル受注会の運営現場で観察してきたパターンを整理したものです。料金・仕様は2026年5月時点の情報。

比較の前提 — 誰向け?何を比較する?

まず比較の前提条件を整理します。

受注枠による在庫管理

受注会で販売する商品ごとに「サイズ・色別に何着まで受け付けるか」の上限(受注枠)をあらかじめ決めて運用する考え方。受注会は実在庫がない状態で販売するため、通常ECの「在庫数を引いていく」管理ではなく、「受注枠の残り何着」を可視化する別軸の設計が必要です。本生産の発注根拠・発送スケジュール・ダブルブッキング防止のすべてが、この受注枠の精度で決まります。

想定読者

月1〜数回の受注会運営者
D2Cアパレルで定期的に受注会・トランクショーを実施している
サイズ・色展開が多いブランド
SKU数が30以上あり、Excel台帳の管理が破綻しかけている
本生産連動型のブランド
受注数を見てから生地・縫製を発注する小ロット運営
複数ロケーション運営
店舗・オンライン・ポップアップで在庫が分散している

比較対象の3手法

  1. 01

    手作業Excel管理

    スプレッドシートで注文を1件ずつ手入力し、サイズ別の集計を関数で出すパターン
  2. 02

    Shopify Variant運用

    既存商品のVariant(サイズ・色違い)を受注会用にも流用し、在庫追跡で管理するパターン
  3. 03

    受注専用バリアント

    受注会用に独立した商品を作り、専用のSKU体系で在庫を切り分けるパターン

比較の3軸

数値で評価できる3軸に絞って比較します。

  • 運営工数(注文1件あたりの処理時間・月の合計時間)
  • 在庫精度(ダブルブッキング・サイズ間違い等の発生率)
  • 発送遅延率(本生産後、予定発送日までに出荷できなかった割合)

3手法の比較表

主要な観点で3つを並べた一覧表です。

比較項目手作業Excel管理Shopify Variant運用受注専用バリアント
月額固定費0円(Shopify外)Shopify Basic内Shopify Basic内
初期構築工数30分2〜3時間4〜6時間
ダブルブッキング防止手動チェック自動(在庫追跡)自動(在庫追跡)
サイズ別集計関数で集計管理画面で即時表示管理画面で即時表示
物販在庫との分離完全分離混在(注意必要)完全分離
本生産後の発送管理別ツール必要Shopify注文で完結Shopify注文で完結
顧客データ連携×
SKU増殖リスクなし中(受注会ごとに増える)
推奨ブランド規模月10件以下月10〜100件月100件超

出典:Shopify ヘルプセンター 在庫を追跡する / Shopify バリエーションについて(2026年5月閲覧)

表のうち 「ダブルブッキング防止」と「物販在庫との分離」のトレードオフ が、3手法を分ける本質的な軸です。Shopify Variant運用は便利な反面、通常販売の在庫と受注会の在庫が混ざるので、設計を間違えると事故ります。

構造的に見ると「2グループ」に分かれる

3つの手法を並べると、本質的には 「Shopify外で帳簿管理する型」「Shopify内で完結させる型」 の2グループに分かれます。

Shopify外で帳簿管理する型
注文を別管理ツール(Excel等)に手入力
EC基盤と切り離されているので物販在庫を絶対に汚さない
件数が増えるほど運営工数が線形に増える
該当:手作業Excel管理
Shopify内で完結させる型
受注時点でShopifyの在庫が自動で減る
ダブルブッキングがシステム的に発生しない
本生産後の発送・顧客通知まで同じ管理画面で完結
該当:Shopify Variant運用/受注専用バリアント

各手法の詳細レビュー

手法1: 手作業Excel管理

Excelで受注会の在庫枠を管理するイメージ

注文が入るたびに、Googleスプレッドシートか Excel に「顧客名・商品名・サイズ・色・数量・受注日」を1行ずつ入れていくパターン。立ち上げ初期のブランドさんが最初に通る道です。

メリット
スプレッドシートだけで始められて月額費用なし
通常販売の商品在庫と完全に分離されるので事故が起きない
関数・ピボットで好きな切り口に集計できる
運営者がエンジニアでなくても自分で改善できる
デメリット
複数チャネルから同時受注したときの整合性が取れない
Shopify顧客と台帳が別管理でメール配信に使えない
サイズ・色のスペル違いで集計が狂う
月30件を超えるあたりから運営工数が手に負えなくなる

適用シナリオ

  • 月10件以下の小規模受注会
  • サイズ展開が3〜5SKU程度の少SKUブランド
  • 注文の入り口がInstagram DMやメールに限定されている
  • 複数チャネル(EC+ポップアップ+DM)から同時に受注している
  • 本生産後の発送通知まで自動化したい

Excel管理は 「件数が少ないうちは最強だが、ある一定ラインを超えると一夜にして崩壊する」 のが厄介な特性です。月20件くらいから「集計が合わない」「同じサイズを2人に売ってしまった」という事故が起き始めます。

→ アパレル受注会の運営手段4選比較

手法2: Shopify Variant運用

Shopify Variantで受注会の在庫枠を管理するイメージ

通常販売している商品の Variant(サイズ・色違い)に、受注会用の在庫を直接乗せて運用するパターン。受注会の前に「Variantごとの数量を在庫追跡で固定」しておけば、Shopify側でダブルブッキングが自動的に防げます。

Shopifyのバリアント機能では、1商品あたり最大2,048バリアント(オプション値の組み合わせ)まで持てます。サイズ×色で展開しても十分な余裕があります。

出典:Shopify ヘルプセンター バリエーションについて(2026年5月閲覧)

メリット
在庫追跡で同時受注の整合性が自動で取れる
通常販売中の商品ページをそのまま受注会にも使える
受注会の顧客と通常購入の顧客が同じCustomerレコードで管理できる
Shopifyの注文機能で本生産後の発送通知まで自動化
デメリット
通常販売の在庫と受注会の在庫を分けないと事故が起きる
ロケーション機能で「受注会専用ロケーション」を作る必要がある
本生産前のキャンセルが発生したときの在庫戻し処理に注意

設定手順イメージ

  1. 1

    受注会専用ロケーションを作成

    Shopify管理画面の「設定 → ロケーション」から「受注会2026SS」のような名前のロケーションを新規作成。物理的な保管場所がなくても、論理的なロケーションとして登録できます。

  2. 2

    対象商品の在庫追跡を有効化

    受注会で扱う商品の各バリアントで「在庫を追跡する」にチェック。受注会専用ロケーションに「販売予定数(例:Sサイズ10枚)」を入れます。

  3. 3

    販売チャネルを限定

    受注会専用のページや限定リンクからのみ購入できるよう、商品の「販売チャネル」設定を絞ります。検索結果や通常コレクションから外すと、誤購入が防げます。

  4. 4

    まるっと予約と連携

    試着会・店頭受注を併用する場合は まるっと予約 を組み合わせると、来店予約と在庫消費を同じ管理画面で扱えます。

ロケーション分離が運用の肝 です。「受注会専用ロケーション」を作らずに通常在庫に直接乗せると、通常販売チャネル経由で受注会用の商品が売れてしまう事故が起きます。

手法3: 受注専用バリアント

受注専用バリアントで受注会の在庫枠を管理するイメージ

通常販売の商品とは独立した「受注会用Product」を新規作成し、専用のSKU体系で運用するパターン。 物販在庫との完全分離 を最優先したいブランドや、受注会の頻度が月100件を超える規模で採用される手法です。

メリット
通常販売との混線がシステム的に起こり得ない
受注会専用の命名規則・タグ・コレクションを自由に設計できる
「受注会経由の売上」を独立してレポート化できる
受注専用Productごとに本生産発注書を切れる
デメリット
受注会のたびに新規Productを登録する必要がある
過去の受注会Productが残るとSKU管理が肥大化する
通常商品ページからの自然流入で発見されにくい

設定手順イメージ

  1. 1

    命名規則を決める

    受注会用Productには「【受注会2026SS】商品名」のように接頭辞を付けてフィルタしやすくします。SKUコードも「PO-26SS-シャツ-S-NAVY」のような体系にすると、本生産発注のときに引き継ぎやすいです。

  2. 2

    受注会専用コレクションを作成

    「2026SS受注会」コレクションを作り、トップページや特設LPからの導線をすべてここに集約します。通常コレクションには絶対に含めません。

  3. 3

    バリアントごとに上限を設定

    サイズ・色ごとに「販売上限数」を在庫として設定。生地の最低発注ロットから逆算して、Sサイズ20枚・Mサイズ30枚といった具体数を入れます。

  4. 4

    受注会終了後にアーカイブ

    受注会が終わったら商品をArchive状態にして、SKU一覧から外します。データは残るので、後日の本生産発注・発送管理には引き続き使えます。

→ 招待文テンプレ5選

コスト・運営工数の比較

3つの手法を、月10件・月30件・月100件の3シナリオで比較します。

シミュレーション前提

  • 1注文あたりの処理時間(受注確認・台帳記入・在庫更新・顧客通知)を実測ベースで試算
  • Excel管理:1件あたり7分/Shopify Variant運用:1件あたり2分/受注専用バリアント:1件あたり2分(初期セットアップ別)
  • 初期セットアップ:Excel 30分/Variant 150分/受注専用 300分(受注会1回ごとに必要)

月別オペレーション時間(分)

3手法の特性をKPIで見る

0.5%

在庫精度(ダブルブッキング発生率)

up

2%

発送遅延率

up

350分

運営工数(月100件時)

up

注目してほしいのは「月100件シナリオ」 です。Excel管理は1件7分×100件=700分(約12時間)ですが、Shopify Variant運用なら2分×100件+セットアップ150分=350分(約6時間)と、運営工数が半分になります。月20時間の差を時給2,500円で換算すると、年間60万円の機会損失です。

手作業Excelが破綻するライン

ヒアリングしてきた感触では、 月30件あたりがExcel管理の臨界点 です。30件を超えると以下の症状が出始めます。

  1. 01

    集計関数が壊れる

    サイズ・色のスペル違いやコピペミスでピボットが合わなくなる
  2. 02

    ダブルブッキングが発生

    複数チャネル経由の同時受注で同じバリアントを2人に売ってしまう
  3. 03

    顧客通知が漏れる

    本生産発注後の発送予定日通知が一部の顧客に送られない
  4. 04

    返品処理が泥沼化

    キャンセル発生時、台帳とShopify注文の整合性が取れなくなる

→ 決済タイミング設計

結論: ブランド規模別おすすめ

3手法のうち、ブランドの成長フェーズによって最適解が変わります。

個人〜小規模D2C(月30件以下)
運営者が1〜2人で受注会の運営工数を最小化したい
SKU数が10以下で物販在庫との混在事故も起きにくい
最適解:Shopify Variant運用(既存商品ページを流用)
月30件以下ならExcelでも回るが、移行コストが低いうちにVariant運用へ
中〜大規模D2C(月100件超)
受注会の頻度が月3回以上で、SKU数が30を超えている
本生産連動・発送管理・分析レポートまで完全に自動化したい
最適解:受注専用バリアント+まるっと予約による試着会連携
運営チームが3人以上で、SKU増殖の管理体制が組める

規模が変わったら手法も変える、が鉄則です。 個人ブランドが受注専用バリアントを最初から組むのは過剰投資 ですし、 月100件超でExcelを使い続けるのは事故リスクが高すぎ ます。半年に一度、自分のブランドの「受注会1回あたりの件数」を棚卸しして、適切な手法に乗り換えてください。

Shopify+まるっと予約での実装パターン

実装の中心は Shopify の在庫追跡機能で、来店試着・店頭受注を併用するなら まるっと予約 を組み合わせます。来店枠の予約と受注枠を同じ管理画面で扱えるので、ダブルブッキングがチャネル横断で防げます。

  1. 01

    商品設計

    受注会用に独立Productを作り、サイズ×色のVariantを生成
  2. 02

    ロケーション分離

    「受注会2026SS」専用ロケーションを作って物販と切り離す
  3. 03

    販売チャネル限定

    特設LPからの限定リンク経由のみ購入可能にする
  4. 04

    試着予約と連動

    店頭受注はまるっと予約で枠管理し、在庫消費もShopify注文で記録
  5. 05

    本生産発注

    受注会終了後、Variant別の注文数をCSV書き出して本生産発注書を作成

→ Shopify在庫管理ガイド

よくある失敗例

受注会の在庫管理(受注枠の運用)で、現場でよく聞く失敗パターンをまとめました。

原因の多くは「Excel台帳とShopify注文の二重管理」「複数チャネル経由の同時受注時の在庫更新ラグ」です。Shopify Variant運用に統一して在庫追跡をオンにし、受注の入り口を絞れば、システム的にダブルブッキングは発生しなくなります。EC+店頭+DMの3チャネルから受け付けるなら、店頭・DM分も即時にShopifyへ手入力するルールを徹底してください。

受注専用バリアント方式の落とし穴。受注会が終わったあと商品をArchiveせずに残すと、半年後にはSKU一覧がスクロールしきれない量になります。受注会終了の翌週には必ず「Archive&タグ付け」をルーチン化してください。

受注会では「予定発送日(例:2026年7月中旬)」を事前告知しますが、本生産が遅延したときの再通知が漏れがちです。Shopify注文のタグに「受注会2026SS」を付けておくと、対象顧客にだけ一括メッセージを送れるので、再通知漏れを防げます。

Excel管理での典型的な失敗。「S」「s」「Sサイズ」のように表記ゆれが発生して、ピボットが正確に集計されないパターンです。プルダウン入力に切り替えるか、Shopify Variantで管理するのが根本対策です。

Shopify Variant運用での典型事故。ロケーション分離をせず、通常在庫に「受注会用10枚」を加算してしまうと、通常販売の購入動線から受注会用商品が売れます。必ず「受注会専用ロケーション」を作り、販売チャネルも限定してください。

まとめ

アパレル受注会の在庫管理(受注枠の運用)は、ブランド規模に応じて手法を切り替えるのが鉄則です。

  • 月10件以下:手作業Excelで十分。導入コストゼロで物販在庫を汚さない
  • 月10〜100件:Shopify Variant運用が最適。ロケーション分離で物販と切り分け
  • 月100件超:受注専用バリアント+まるっと予約で完全自動化
  • 月30件を超えたあたりがExcel→Shopify移行のタイミング
  • どの手法でも「ダブルブッキング防止」「物販在庫との分離」の2軸が設計の肝

受注会は本来、ブランドとお客さまが直接つながれる素敵な販売手法です。在庫管理が雑になって事故が起きると、せっかくのファン体験が一気に冷めてしまいます。手法選びの基準は 「自分のブランドの月間受注件数」 ひとつ。半年に一度棚卸しして、規模に合った運用に乗り換えていきましょう。

→ アパレル受注会の運営手段4選比較

この記事はShopify予約アプリ「まるっと予約」の開発元であるPepinが執筆しています。

Share
SHIN

この記事の執筆者

SHIN

Pepin代表、Webエンジニアとして10年以上の経歴を持ち、
Shopifyアプリ・ストア開発 / webサービス開発 / メディア運営などマルチに活動。

Let's Build Together